Monday, May 28, 2007


Greve Geral dia 30 de Maio

Adere / ParalisA

Existe uma certa tendência para separar os trabalhadores públicos daqueles que exercem a sua actividade no privado, nada de mais errado, o que se pretende é a luta unificada de todos para o objectivo comum de podermos viver num território que nos pertence, com direitos iguais e com condições no trabalho que dignifiquem esse mesmo trabalho.
Desde o 25 de Abril que Portugal não tem um Estado tão rico quanto agora, desde o 25 de Abril que Portugal não tem Patrões tão ricos quanto agora, no meio de tanta riqueza onde está a parte dos trabalhadores?
Dia 30, mostrem ao Estado de onde lhe vem o dinheiro!
Dia 30, mostrem aos Patrões quem é que produz a riqueza que a maior parte deles ostenta!
Do Estado, queremos as leis que obriguem as empresas a entregar aos trabalhadores parte dos lucros, fruto do trabalho de todos.
Divisão dos Lucros !
Não queremos mais um patrão no Estado! Dê o exemplo e crie legislação que nos afaste do terceiro mundo.
Progresso para todos.
Educação e Saúde para todos, sem taxas e propinas, mesmo que para isso se ponha de parte o aeroporto da Ota.
A Riqueza Produzida em Portugal é de todos, não é do Estado nem dos Patrões!

Thursday, May 24, 2007

A Consciência mata a Acção!

Hoje reparei num graffiti ou grafite numa das paredes da Estação de Comboios de Entrecampos, pequeno não mais de quarenta centímetros de diâmetro, com a figura de Che, o Guevara, a tal fotografia de Alberto Korda, e por baixo uma inscrição que afirmava:
-A consciência mata a Acção!
Sorri; de relance pareceu-me ser uma afirmação verdadeira, contudo depois com calma perguntei-me, será verdade?
À primeira vista sim!
O que me impede de cometer esta ou aquela acção é sem dúvida a minha consciência mesmo que essas acções sejam ilegais eu posso sempre cometê-las bastando para isso ter rédea solta por parte da dita consciência.
Importante é definir a Acção e com conhecimento da Consciência elaborar um acordo, que a vida demonstra poder ser quebrado, onde se estipule quando se deve ou não aniquilar a Acção;
Que acções podem ser graves quando não cometidas? Que acções são graves quando cometidas?
Associada a frase à imagem de Che, a “acção” só pode significar “Acção Revolucionária” e o significado de tal acção é tão amplo como o de um Dicionário analógico mas referente a Che significa pelo menos, Luta Armada e Sacrifício para a realização objectiva de um Ideal.
Está Portugal necessitado de uma Organização Armada para a realização de um Ideal? A Acção Revolucionária sem luta armada modifica a sociedade?
Acredito existir duas maneiras de se tentar alterar o percurso político de uma Sociedade, ambas revolucionárias;
-A imediata com recurso à Força, é a única que permite obter mudanças radicais em uma única geração, permite ainda não ser vivida por muitos que tombaram na luta, será sempre uma Revolução encabeçada por sobreviventes, no entanto o tempo de duração das simpatias pode ser de curto prazo; a outra forma será,
-A da Tolerância, nesta, os efeitos da Revolução serão sempre vividos por outros nunca por nós pois é da nossa própria tolerância que brota a alteração política, como está fácil de ver são necessárias várias gerações de pessoas do Povo Tolerante para originar uma geração de Políticos Tolerantes só após este alcance da Tolerância sentirá o Povo a responsabilidade de ser Livre.
Claro que ambos os caminhos reflectem acções, encontrando também em ambos, sacrifícios por acção ou por inacção, da mesma maneira, quer um como outro surgem por escolhas da Consciência sendo esta voz interior, orientada na grande maioria das Sociedades por Movimentos Políticos, em determinada altura minoritários mas que depressa conquistam as consciências da maioria da população.
É uma questão de escolha:
A Revolução Para Mim ou a Revolução Para os Netos!
Para Mim! Significa “Acção Já” com todos os meios necessários e todos os meios conhecidos sejam eles legais ou ilegais.
Para os Netos! Tolerância, Responsabilidade, Contestação, tolerante com as diferenças de vida que cada ser humano escolhe, responsável, por uma vida com direitos iguais para todos, dos quais não se abdique, contestação, quando um humano que seja, tenha acesso a um direito que julgue ser só seu.
As Diferenças não conferem direitos! Temos o Direito a ser diferentes!
Em relação a direitos e diferenças muitos países seguem um caminho a que chamam de Discriminação Positiva o que não é nada mais do que dizer: já que não dou Educação a todos pelo menos distingo-os na “Lei”, atribui-se direitos a uns ao mesmo tempo discriminando outros como se passa com as Cotas para mulheres, os Lugares para deficientes e grávidas, os direitos especiais dos idosos, os direitos especiais de algumas doenças, os direitos especiais de algumas classes profissionais e todos os direitos especiais de que se possam lembrar.
Por mais justos que determinados direitos possam parecer serão sempre adquiridos por perda de direitos de outros, o engano é pensar que as descriminações, mesmo justas em determinado momento, significam Progresso!
A Civilização Humana progride quando tentamos, com a Força ou com a Tolerância, igualar direitos para eliminar descriminação, nunca por criação de Direitos Especiais que unicamente encobrem graves defeitos no Sistema Educacional de uma determinada Sociedade.
Todos nós nos levantaríamos para dar o lugar a uma grávida caso a preocupação desse momento fosse unicamente estarmos a ocupar o lugar de alguém, que naquele lugar se apresenta com mais uns quilos em cima e com as pernas numa lástima, necessitando desesperadamente de se sentar, sendo que o que verdadeiramente queremos é acreditar que o filho dessa senhora possa vir a fazer o mesmo à nossa filha, assim podemos transmitir um hábito, não um direito.
Com certeza, todos desejaríamos que as nossas mães tivessem também tempo para nos representar num Parlamento ou na Presidência de um País, com as Cotas vamos consegui-lo? Todos queremos ser tratados num hospital de uma forma atenciosa e profissional independentemente da doença que nos leva lá, todos desejamos ser idosos participativos e alvo de tratamento igual independentemente das rugas ou do tamanho das orelhas, queremos com certeza ver cidadãos com muita ou pouca deficiência a ter um papel activo na sociedade da qual são também parte integrante, queremos que os cidadãos com tempo e vontade de nos representar em qualquer Instituição Pública, estejam dotados de todas as ferramentas que lhes permitam trabalhar em prol do bem comum.
Queremos muita coisa e esse desejo conseguimos realizá-lo:
cobrindo o Progresso com a capa dos Direitos especiais, direitos esses fáceis de alterar ou de se perderem, bastando para isso Mudar os representantes do dito Povo,
ou com Educação, muito mais difícil de mudar pois não só cria hábitos como é a fonte da própria cultura de um Povo.
Ensinar o respeito e a igualdade entre sexos, idades, raças, cultos, tamanhos e qualidades.
Transmitir a noção de que o Direito não excede o Dever, dá-lhe sentido, pois é na Igualdade que observamos melhor os nossos deveres assim como é na Diferença que percebemos certamente os nossos direitos.
Todos os direitos são justos, quando iguais para todos!
Assim o que me apraz dizer é nada mais nada menos do que, cada cabeça sua sentença; vivemos de hábitos e se tais hábitos forem os que socialmente queremos transmitir então que sejam os Hábitos a principal Disciplina Académica no Currículo de um Ser Humano e não o Português ou a Matemática, essas virão mais tarde e de uma forma bem mais agradável.
Talvez eliminemos o desespero que leva ao uso da Força e talvez também assim circule a mensagem de tolerância que levará à criação de Hábitos cada vez mais Civilizacionais.
A Consciência não mata a Acção! Modifica-A!

Thursday, May 17, 2007

O medo do Islão

O tema do medo sempre me perturbou.
Reparem como a palavra é por si maior que todas as outras. Não é só assustador sentir medo como também é cruel criar o boato do medo.
De que temos, então, medo?
Obviamente de tudo o que nos cause sofrimento! Com o significado que o sofrimento terá para cada um.
Podemos experimentar muito sofrimento ao longo da nossa vida, acabamos por ter assim, medo de repetir tais experiências. Ou então, vivendo sem nunca sofrer, ansiosamente tememos que algum dia isso possa acontecer. Uns e outros desenvolvem irremediavelmente o caracteristico e natural medo.
Sem essa caracteristica será possivel a vida na terra?
Imaginem o que seria viver neste planeta se não existisse medo de nele viver. Não conseguem imaginar nada de bom?
Nos últimos tempos apareceu uma verdadeira campanha com o intuito de lançar o famigerado boato do medo. Este boato quer fazer crer que é tendo medo do Islão e de todos os Muçulmanos que vamos passar a viver sem medo e uns atrevem-se até a adiantar, vamos passar a viver melhor .
O medo não desaparece por fazermos desaparecer o que quer que seja, o medo nasce connosco e acompanhará a nossa vida até ao fim.
Desaparece a ameaça do Islão e o que fica? Ficam os psicopatas que criamos, os ladrões a quem ensinamos, fica o emprego que nem nos piores pesadelos existe, ficam as dívidas por pagar, ficam as pessoas sem palavra, os aviões a cair de velhos, os barcos com refugiados, fica a doença e ficará, como o medo que mais alto grita na maioria de nós, a morte.
Tudo o que fica, ficará independentemente da religião que decidirmos culpar. O problema não está na religião que cada um escolheu para temer. O problema está em cada um de nós e no que cada um faz para se sentir mais confortável com o seu medo. Há os que temem mais as dezenas de bombas nucleares Americanas do que as dezenas de terroristas que se têm feito explodir.
Não desprezem o facto de que o medo patológico que o terrorista sente, ao ser capaz de se fazer explodir, é exactamente o medo que sente, a pessoa que lança a bomba nuclear. É tudo uma questão de medo e os "medos" só justificam os fins.
Os boatos que ultimamente se usam na Europa estão a passar para a fase da comédia. Com o Islão, os governos Europeus mais não estão a fazer do que tentar criar um bode espiatório com o intuito de desculpar ou fazer passar despercebido todos os outros medos que o próprio sistema cria, o desemprego, a exploração, a falta de justiça, os assaltos, as questões raciais, etc.
Tudo o que envolva o nosso dia a dia, o nosso bairro, o local de trabalho são e têm que ser, a nossa primeira preocupação. São os medos que envolvem este ambiente os primeiros aos quais devemos prestar atenção. Porque é que tenho vizinhos a vasculhar o lixo? Porque é que encontro pedintes no percurso para o trabalho? Como é possivel ouvir tiros quando estou a tentar dormir? Porque é que os meus vizinhos não se dispoem a cumprimentar-me se nos vemos todos os dias, exactamente como se fossemos uma família?
São muitas questões? A resposta está no Islão?
Já existe muito medo à nossa volta, não há necessidade de mais!
O Islão pode ser tão perigoso quanto o Cristianísmo ou o Judeísmo é tudo uma questão de Épocas e Necessidades.
Devemos simplesmente continuar a ser libertários e justos.
A Europa deve usar o seu tempo e a sua boa vontade no apaziguamento dos medos, não deve por motivo algum abrir a porta aos caminhos que levarão a todos para um lugar infernal.
De certo, nenhum de nós quererá viver pior do que já vive.
--O homem racional é maior que todos os medos--

kuntuala

Tabaco vs kiss my ass - traduzindo: o amor está no "ar"

Que apareça um fumador exclamando de boa fé que desconhece os malefícios do tabaco, alguém se ofereçe?
Claro que não. Todos sabemos que o tabaco faz mal, então porque é que nos continuam a chatear com o cancro do pulmão, as mil e uma substâncias mortais do fumo, as gastrites, o mau hálito, os problemas ambientais-os filtros levam dezenas de anos a degradar-se. Enough is enough.
Claro que não devemos fumar em locais onde terceiros inalam fumo que não pediram, mas proibirem de fumar sem haver alternativa nos locais ditos públicos parece-me ditadura dos higiénicos, qualquer fumador adulto é com certeza contribuinte neste país e como tal com direitos que não podem ser postos em causa por simples modas saudáveis. Devem ser criados espaços de qualidade para quem opte conscientemente morrer de cancro no pulmão ou de outra doença qualquer relacionada com o tabaco e acima de tudo os fumadores e não fumadores serem conscientes, justos e coerentes.
A rua das nossas cidades é tão pública como qualquer outro espaço e todos os dias vejo milhares de carros com cidadãos, provavelmente muito saudáveis, a poluirem o ar de cidadãos fumadores e não fumadores, todos os dias vejo dezenas de aviões a sobrevoar Lisboa com milhares de turistas viajando por pura diversão, enquanto isso lá vai o avião poluindo quem fuma e quem não fuma, e as fraldas descartáveis dos bébés? E os tampões descartáveis?
--A produção de tampões e absorventes descartáveis e suas embalagens abusa dos recursos naturais e cria poluição. Cada ano, as mulheres nos estados Unidos jogam mais de 12 bilhões de absorventes e 7 bilhões de tampões nos sistemas de esgoto. Em dois anos, um bebê que usa fraldas descartáveis usa 4.5 árvores e põe duas toneladas de matéria fecal no meio-ambiente. Um bilhão de árvores são usadas, no mundo inteiro, a cada ano, na fabricação de fraldas. No Canadá, os fabricantes de fraldas consomem 65.500 toneladas de plástico e 9.800 toneladas de material de embalagem por ano. O potencial para a reciclagem é baixo, e o produto contém substâncias químicas cujos efeitos a longo prazo permanecem desconhecidos. O processo que clareia a polpa de madeira usada nas fraldas produz dioxinas. Esses poluentes acabam na atmosfera e também nas fraldas. --retirado do site: http://www.terra.com.br/planetanaweb
--Uma simples fralda descartável leva no mínimo 3 anos para se decompor naturalmente. Segundo pesquisa desenvolvida em 1988, nos Estados Unidos, 414 toneladas de fraldas descartáveis sujas foram jogadas fora por hora. Cerca de 60% de uma fralda descartável são feitos de polpa de madeira. Estes dados são, no mínimo, alarmantes.--retirado do site: http://www.acea.org.br/
--Voar rumo a um paraíso terrestre pode ser mais prejudicial à natureza do que se imagina. Estima-se que cada passageiro que voa a uma longa distância para as Ilhas Fiji, por exemplo, influi mais na mudança climática no planeta do que se viajasse de carro durante cinco anos.--retirado do site: http://www.dw-world.de
--Exposição ao chumbo: em 1997, o Banco Mundial colocou dentre os 10 objetivos prioritários a retirada do chumbo do petróleo. O chumbo tem sido utilizado por décadas sendo proveniente de emissões industriais, tintas e combustíveis. Ele causa intoxicação em crianças alterando seu estado neurológico e diminuindo seu nível de inteligência. Apesar dos países ricos já terem diminuído sua emissão, os países pobres ainda mantêm altas taxas no ar.
Poluição pelo Tráfego: Existem mais de 750 milhões de carros em todo mundo. Problemas: acidentes – 750.000 mortes anualmente; poluição aérea – problemas respiratórios; chuva ácida e acúmulo global de gás carbônico.--retirado do site: http://boasaude.uol.com.br
Vamos lá pessoal, somos todos inteligentes. Então porque é que querem fazer os fumadores passar por parvos?
Com a atitude cega dos não fumadores só vamos conseguir levar o estado, que deve tratar todos por igual, a criar medidas punitivas aos cidadãos não saudáveis inclusive as de indole hospitalar, qualquer dia um cancro do pulmão num fumador não poderá ser tratado no sistema nacional de saúde, depois virá o diabético que comeu muitos pasteis de nata, a seguir o cancro do colo do útero nas mulheres que tiveram relações sexuais e neste caso vamos proibir as mulheres de ter relações sexuais? Passo a explicar:
--De acordo com estudos epidemiológicos, 50% das mulheres que estão a ficar sexualmente activas irão contrair uma infecção genital por VPH (virus do papiloma humano) durante os próximos dois anos. Embora o risco de infecção genital por VPH durante uma vida esteja estimado em 80%, apenas uma minoria destas mulheres virão a desenvolver cancro do colo do útero... Diversos estudos mostraram que a persistência das infecções genitais por VPH está particularmente associada ao desenvolvimento do cancro do colo do útero. O cancro do colo do útero é a principal causa de morte e o segundo cancro mais frequente nas mulheres de todo o mundo”. --retirado do site: http://www.aidsportugal.com
Percebem onde quero chegar? Claro que sim, os não fumadores também são inteligentes só estão é a perder tempo com um tema que é do foro intimo de cada um, sempre respeitando os outros, claro.

Tuesday, May 15, 2007

Mulheres ao Poder vs Helena Roseta

A Câmara de Lisboa merece a Helena Roseta. O spot publicitário podia ser " A dama para a tâmara de Lisboa" , aquilo já é só caroço minha querida, o teu ex-PSD e o teu ex-PS conseguiram mirrar de tal maneira os recursos da capital que só te resta esperar pela tua ex-independente da ex-Câmara de Lisboa , ou então outro spot interessante " Ou fazes o que eu digo ou estás aqui estás a levar um chapadão", vai com calma mulher, olha que assim só consegues as assinaturas da Odete Santos e da Paula Teixeira da Cruz.
Mas tens toda a razão quanto aos prazos eleitorais, os Partidos Políticos Portugueses pensam ser os donos da democracia e têm um medo tal do "indivíduo" que todos os estratagemas são bons para calar as ovelhas tresmalhadas no entanto como eu sou um dos portugueses que gosta dessas ovelhas vou contribuir com a minha assinatura e a seguir vou comer um pastel de nata.

Atenção!!!

Quem já aqui caiu tem que esperar porque isto está em construção.